赵春华案二审为何这么判?专家给您做解读-tencent upd

  备受社会关注的赵春华案刚刚由本市第一中级人民法院作出了二审判决,宣判后,记者结合该判决结果,对南开大学刑法教研室主任、博士生导师张心向进行了采访。

  张心向认为,二审法院依据法律规定和赵春华的犯罪事实,一方面认定赵春华有罪,另一方面考虑其犯罪的具体情节判处了缓刑,这个结果是比较客观、合理的,既体现了法律的严肃性,又考虑了案件的特殊性,使法律正义和社会公众的朴素正义感得到了协调,做到了法律效果和社会效果的有机统一。

  具体说有两个意义:

  一是努力在法理与情理之间寻找平衡点,使法律正义和公众的朴素正义感达成了协调一致。司法是经验和价值判断的职业,在一些案件中既要惩治犯罪,又要体现人文司法的精神。赵春华的这个案件,依据现行法律规定无疑已经构成了犯罪,这是法律面前人人平等法律原则的基本要求,是法律正义的基本要求。但另一方面,赵春华的行为又被许多群众所理解甚至同情,她犯罪的主观恶性和社会危害性与其他犯罪有所不同。对这两方面因素综合加以考虑,使两者平衡了,法律效果和社会效果就会双赢。一中院通过缓刑判决很好地做到了这一点。

  二是终审判决对社会公众起到了指引、评价和警示的作用。人民法院通过司法裁判惩罚犯罪,维护社会稳定,做出的判决对社会具有指引、评价和警示意义。一中院通过这份判决明确地告诉了大家哪些事情可以做,哪些事情不可以做。例如在枪支问题上,通过赵春华案,让社会公众加深了对国家严格控枪政策的了解,增进了公众对枪支属性和涉枪犯罪危害性的认识,进一步普及了涉枪犯罪的刑法知识。尤其是在枪支的危害性问题上,更是给了我们非常及时、必要和深刻的提示,一是对于社会上存在的类似于赵春华持有的这类枪支,一般公众对它的危害了解甚少,甚至不以为然,但其实已经达到了枪支标准,足以造成伤害,这些东西的存在对社会治安的潜在威胁很大;二是这类枪支与真枪高度近似,很容易被违法犯罪分子利用,直接对社会造成威胁,这类例子举不胜举;三是一旦枪支被盗、被抢,流失到社会上,会衍生一些其他危害。所以,这个案子对社会的警示、教育、指引意义还是很深刻的。

相关的主题文章:

DGD,WTC,GXS,KIN,ARDR,ELF,MONA,CNX,AION,DCN,ETP,FUN,BNT,ZEN,NAS,MANA,EMC,MCO,LRC,DROP,ARK,ODE,PAYX,KNC,POWR,RDD,NXT,LINK,PIVX,POLY,GAS,LOOM,PAY,CMT,BIX,ELA,NULS,XZC,ENG,SYS,QASH,ZCL,ETN,CENNZ,STORJ,GTO,VERI,SUB,NXS,GBYTE